Ich hatte ja bereits vor kurzem über Probleme bei der Geldrückerstattung mit der von Daniel Maria van Hoogen geführten Cenyo Inc. berichtet. (vergl. hier)
Nun hat sich die Gegenseite endlich einmal über einen Anwalt in Rostock zu Wort gemeldet, nachdem man in der Anzeige der Klageverteidigung schon wie Klageabweisung beantragt hatte.
Bin ja intersannt, dass da steht “u.a.” – Ne, bin alleine!
Naja, das Gericht hatte mich dann in dem Schreiben wie folgt angeschrieben:
Na gut, teile ich dem Gericht noch einmal explizit mit, was ich bestellt habe und alles, obwohl da ja meiner Meinung nach schon in den ersten Unterlagen stand.
Auch das mit dem Widerruf ist interessant. Auch hier weiß man das im Prinzip genau, da man den Widerruf ja zur Kenntnis genommen und bestätigt hat sowie mir auch die Rücküberweisung der Summe zusagte, die ich nun einklagen darf.
Ich überlasse nun jeden selbst, sich ein Bild über diese Firma und dem Geschäftsführer zu machen.
Das finale Update zu der Sache ist hier zu finden.
.